来源|《知识经济》
广州杜德生物科技有限公司（下称“杜德生物”）正上演一场堪比商战剧的法人代表争夺战。这家注册资本1亿元的生物医药企业，五年内六次变更法定代表人，核心人物邹汉东与曾仑反复“夺权”，暴露出企业治理的致命漏洞，更牵出行政审批环节的异常操作。
“双面法人”闹剧：五年六变，公章成武器
工商档案显示，杜德生物股权结构错综复杂：大股东香雪制药持股45%，邹汉东家族合计持股44%，深圳城科投资持股11%。自2020年邹汉东因涉案被罢免后，公司陷入“变更—诉讼—再变更”的死循环。最荒诞的是，2025年2月工商系统竟同时登记邹、曾二人为董事长，直接违反《公司法》“一企一长”原则。
三次“非法变更”疑云：材料造假？监管失守？
股东代表实名举报三次变更存在重大程序违法：
1.主体不适格：邹汉东2019年、2023年两度被法院列为被执行人，却仍能通过审批；
2.决议造假：2025年股东会签名被指伪造，表决比
例未达章程要求；
3.行政绿灯：黄埔区市监局在股东提交司法文书质疑的情况下，仍快速核准变更。
“我们提供了完整判决书，监管部门却对明显违规操作视而不见，这背后是否存在利益输送？”股东代表质问。
法律漏洞酿苦果：企业瘫痪，官商勾结待查
这场内斗已让企业濒临崩溃：办公区人去楼空，在研项目停滞，合作方纷纷拉黑。法律界人士指出，现行法规虽未禁止被执行人担任法人，但审批部门有义务核查材料真实性。“双董事长”登记这种低级错误，暴露出基层监管的严重失职。
治理警示：股权博弈须防权力寻租
杜德生物案例折射出企业治理的深层危机：股权分散导致控制权争夺白热化，而行政审批的“宽松”则为权力寻租打开缺口。业内呼吁，应建立重大变更联席审查机制，对异常登记启动纪检介入，斩断官商勾结黑手。
截至发稿，杜德生物最大股东香雪制药已向法院申请司法清算，这场闹剧何时落幕仍属未知。但可以确定的是，当企业内斗演变为公权力博弈，最终买单的将是整个市场生态。
